手游作为一种流行的娱乐方式，其魅力在于带给玩家们一个可以在虚拟世界中体验不同角色的机会。而在许多游戏中，我们都可以选择成为一名武将，带领自己的势力征战天下。不同于历史上真实的战争场景，手游中的攻城掠地却往往不需要武将参战。这一现象引发了许多玩家们的好奇和疑问。为什么手游中的攻城掠地的武将不参战呢？
我们需要意识到手游的主要目标之一是为了提供一个轻松愉快的游戏体验。尽管游戏中的武将角色是游戏的核心，但是武将在战争中参战可能会给游戏增加难度和复杂性。玩家需要进行各种操作，包括指挥士兵、建造城池等等。如果再加上武将的参战，可能会给玩家带来更多的操作和思考，使游戏变得过于繁琐。为了保证游戏的可玩性和流畅性，游戏开发者往往选择让武将不参战。
手游中的攻城掠地往往更注重的是战略层面上的决策和规划。虽然武将在历史上的战争中扮演了重要的角色，但是，由于时间和空间的限制，无法将所有的细节都呈现出来。游戏中更多地强调玩家的整体战略规划和决策能力，而不是单纯依靠武将的个人实力。玩家需要合理利用资源，布置防守和进攻的策略，以取得胜利。这样的设计能够更加突出整体游戏的乐趣和挑战性，也能够更好地展现玩家的策略思维。
手游中的攻城掠地常常需要多人协作进行，而武将参战可能会破坏游戏的平衡性。在一个攻城掠地的游戏中，玩家们需要组建自己的势力，与其他玩家进行战争。如果让武将参战，可能会导致某个玩家凭借强大的武将力量占尽优势，使得其他玩家几乎没有机会取得胜利。为了保证游戏的公平性和平衡性，往往会限制武将的参战，使每个玩家的胜利与否更多地取决于整体的战略决策和团队合作。
还有一个原因是出于历史、文化等方面的考量。手游中往往会根据历史上的战争场景进行刻画和设定，以提升游戏的真实感和史诗感。虽然历史上的战争中武将扮演了重要的参战角色，但是在某些特殊的历史时期和地区，武将可能并不常参战，如官僚主义盛行的朝代。为了保持游戏的历史真实性，游戏开发者可能选择不让武将参战。
手游中攻城掠地的武将不参战的原因主要包括游戏体验的考量、强调战略层面的决策和规划、保持游戏的平衡性和公平性，以及考虑历史和文化的因素。尽管攻城掠地的武将不参战可能与历史事实有所偏差，但是，这种设计能够提供更好的游戏体验和挑战，使玩家更加沉浸于虚拟的战争世界当中。
